据《文汇报》报导，*近，青年人与中老年人族群在消费市场需求上产生了更好关连：青年人报名者参加“夕阳红”旅游团，不敢点送餐的上班族正涌向老年人宿舍，青年人挤进老年人大学上各类辅导班后发现“真香”……SNS平台上刮起的这些新风潮，也被外界调侃为“蹭旧式消费”。向中老年人消费方式靠拢，为什么成为很多青年人“向往的生活”？

　　*根本的原因，当然是其自带的极致高性价比和松弛感。以出游为例，很多时候，忙碌了一周的上班族，只是试图用优惠的产品价格，周末找个临近的地方“放空”一下，平日也实在没有精力去费心做攻略、查路线。这时候，报价合理、能“佛系”跟游的“夕阳团”就可说是一个理想能选择。再拿辅导班来说，笔者身边的很多朋友曾吐槽，大学毕业后培养个兴趣真是“费钱”。舞蹈、古琴、普拉提……在外面随随便便报个班，就要动辄花费成千上万元。与之相比，师资雄厚、产品价格只有数百元、能选择还十分丰富的老年人大学专业课程就显得非常“友好”。

　　由此能看出，“蹭旧式消费”的背后，其实是一部分青年人的消费偏爱已经在悄然发生变化：自己更加“产品价格敏感”，消费时更注重实用性，不愿为许多商业噱头、SNS属性支付过高的溢价。这一点，刚好与主打高性价比的中老年人消费商业模式相契合。

　　从结果上讲，不同年纪族群的消费方式合流，当然能在一定程度上促进代际沟通。比如说，熟稔各种新技术的青年人，能够帮助老年人人跨越“数字鸿沟”，为自己讲讲新媒体的传播逻辑，聊聊ChatGPT可能带来的颠覆性改变；经历过人生风风雨雨的中老年人人，也能跟旅游团、辅导班里的青年人谈谈过往心得，提供许多有价值的开导和建议。

　　但也要看到，在中老年人消费商业模式中给青年人“加席”，说到底还是一种“scenario”，无法完全承载和对接自己的现实生活市场需求。比如说，对老年人大学来说，就存在着机会难得、感兴趣的青年人只能视情况“拉希”的问题。对此，社会风气更应该做的是进一步创新商业模式，并更好地依托街道社区、大学等力量，为青年族群提供更好普惠性、可负担的消费能选择。

　　例如，捕捉到部分青年人更加接地气的出游偏爱后，旅行社有针对性地推出实惠版出行方案，剥离掉许多华而不实的功能，可说是一种有潜力的商业路径。而不管是“打工人”爱上小饭桌，还是青年人涌向老年人宿舍等现象，反映的都是自己对产品价格公允、健康美味的高效率餐点的市场需求缺口。听见自己的现实生活呼唤，通过积极探索街道社区宿舍等新型服务模式，让奔波了一天的上班族能安心、便利地吃上放心饭菜，也应成为努力的方向。

　　对于许多青年人无处安放的自学市场需求，除了让老年人大学开放报名者，进一步盘活街道社区、周边学校、当地的学术资源等，是一个值得尝试的思路。如今，很多街道社区都开办了图书室和图书馆，那么，能否将这些公共空间充分利用起来，联合所在地的美术、摄影、音乐协会等，开展许多常态化、相对平价的辅导班培训呢？这种超越年纪限制的普惠专业课程，不仅能在一定程度上满足人们的自学渴望，也能加强居民与“附近”的联结，感受到街道社区的活力和人性化温度。

　　另外，大学作为传播智慧的灯塔，能帮助“社会风气人”解决更好自学上的市场需求。比如说，在保障基本教学秩序的前提下，探索开办许多面向社会风气的线上、线下通识专业课程，让职场人士能以相对低廉的产品价格进行高效率“充电”，在工作之余了解一下哲学思维，研究一门外语，等等。这也是超越知识壁垒、营造自学型社会风气的题中应有之义。

　　当青年人追求高高性价比的消费市场需求被更好“看见”后，自然不必全都涌进中老年人领域“蹭”资源了。

　　任冠青 来源：中国青年报